
O Cavs iniciou a temporada passada sem nenhum armador para assumir a titularidade. Hoje, o time possui uma rotação bem firmada, como Maurice Williams e West. Neste ponto, a franquia teve uma substancial melhora, especialmente em termos de elenco.
Delonte West é um jogador com limitações claras, mas é um bom reserva. Principalmente, após a ótima temporada passada. Não tenho dúvidas que trata-se de uma boa manutenção, por um preço justo. Além disso, sua presença no elenco permite a composição de uma dupla de armação com Williams, o que acredito que seja uma experiência válida.
O time está melhor com dois bons armadores. A renovação era importante. Mo tem um perfil que considero perfeito para suprir as necessidades da dinâmica ofensiva do time. West é um bom atleta para sair do banco. O Cavs melhora. Nem tanto quanto muitos imaginam, mas melhora.

A manutenção de Quinn era uma grande prioridade do time. Na verdade, o Heat não acredita em Marcus Banks e Mario Chalmers como titulares e precisava de alguém com mais experiência sob tal responsabilidade. A intenção inicial da franquia era contratar Stephon Marbury, quando fosse dispensado pelo Knicks - coisa que não aconteceu e nem deve acontecer tão cedo.
Não tenho dúvidas que Riley sabe que Chalmers será muito mais jogador do que Quinn, mas acho importante que o novato não seja sobrecarregado. Se provar-se tão bom quanto é atuando contra os melhores, Chalmers ganhará, rapidamente, a posição de titular.
Apesar do episódio com o porte de maconha, a diretoria sabe que tem um grande talento em mãos.

Contusão é contusão. Pode trazer poucos malefícios, mas traz. A falta de circulação pelo dedo, que causará a dormência, pode parecer um problema insignificante agora, mas tende a se agravar. Não só pensando na continuidade da carreira, mas em sua vida.
É um ato inconsequente de Kobe, por melhor jogador que seja. Muitos atletas dizem que o esporte profissional é conviver com a dor. Conviver com a dor é uma coisa, com contusões é outra. Ninguém pode ou deve conviver com lesões.

O caso de Rivers é óbvio. Por que não renovar com o campeão da NBA? Ele tinha, de fato, um dos melhores grupos de jogadores e o melhor trio da Liga. No entanto, o técnico foi quem transformou o grupo de promissor em campeão. Acima de tudo, ao insistir no aspecto defensivo do jogo, mostrou maturidade e conhecimento.
Cheeks é mais complicado. A classificação do Sixers para os playoffs salvou seu cargo, já que era provável que mais um fracasso fosse causar a demissão do treinador. Demissão justa, pois nunca conseguiu mostrar arrojo tático ou evolução. Na minha opinião, Cheeks é pífio e uma vaga na pós-temporada não muda este fato.
Para mim, o sucesso da temporada passada foi resultado de uma união de boas peças, não de sua organização em quadra. Miller foi um armador exemplar, Young foi um novato muito prestativo, Iguodala amadureceu e Carney provou sua qualidade. Tudo deu certo. Inclusive para Cheeks. Quem sofrerá, no futuro, quando precisar de um treinador mais capacitado, vai ser o time.
Um comentário:
concordo em quase tudo....
só axo um desperdicio delonte west no banco.... eu num axo ele tao limitado assim, ele defende muito bem, mete de 3 e faz o basico (algumas assistencias) bom d+...
se ele tivesse de titular no meu heat eu estaria satisfeitissimo, apesar de eu simpatizar com o chris quinn....
Postar um comentário